Diagnostic astrophoto de Caldwell 101 : Astigmatisme

Conditions très favorables : Bortle 3 et Lune sous l'horizon, à 126,8° de la cible, donc aucune pollution lunaire possible sur cette pose. C'est exactement le contexte qu'il faut pour une galaxie faible comme NGC 6946 en luminance large bande, où le moindre gradient urbain serait rédhibitoire. Le fond de ciel mesuré est cohérent avec ce Bortle : sombre, sans gradient orienté significatif (amplitude de plan 5%, R² 0.02). Autrement dit, le facteur limitant ici n'est pas le ciel mais la quantité de signal accumulée. Profite de ces nuits sans Lune pour empiler beaucoup d'heures sur les bras spiraux extérieurs et l'IFN environnant.

Setup cohérent pour la cible : 1100 mm à f/6 donne 0,57° de champ, NGC 6946 (environ 11') tient largement dedans avec de la marge pour les bras faibles. L'échantillonnage de 0,544"/px est en revanche nettement sur-échantillonné pour un seeing courant : la FWHM mesurée de 7,9 px au centre correspond à environ 4,3", ce qui confirme que tu es limité par la turbulence, pas par l'optique. Un binning 2 à l'empilement te rendrait du rapport signal/bruit sans perdre de détail réel. Côté réglages : gain 9 et pose 180s en luminance donnent une marge fond/point noir de seulement 2,1 avec 58% de clipping sombre, c'est trop juste. Monte le gain vers l'unity gain ou allonge à 300s pour devenir sky-limited. L'offset 100 et le refroidissement à -19,9°C sont sains.