Diagnostic astrophoto de SH2-199 : Astigmatisme, étoiles cramées et 1 autre

Le constat principal est positif et mérite d'être chiffré. Le centre du champ affiche une elongation de 1.07 pour un plancher de champ à 1.05 : les étoiles sont rondes, ce qui exclut toute composante de suivi, de dérive périodique ou d'oscillation de guidage sur des poses de 300 s. C'est une performance notable pour la SAL-33 sur cinq heures d'intégration. Le ratio FWHM coin sur centre est de 0.806, donc inférieur à 1 : les coins sont en réalité plus fins que le centre, ce qui exclut formellement un tilt capteur, une erreur de backfocus ou une coma résiduelle. Le train optique est bien réglé.

Le seul écart mesuré est localisé : la zone de bord gauche ressort à 1.42 d'elongation avec un PA de -69°, isolée au milieu d'un champ par ailleurs homogène. La FWHM n'y monte quasiment pas, ce qui oriente vers de l'astigmatisme de champ plutôt que vers un défaut de mise au point ou de distance capteur. La planche montre d'ailleurs que cette valeur repose en grande partie sur une seule étoile fortement étirée, les trois autres de la zone étant correctes : prends donc ce chiffre avec prudence, il peut être partiellement amplifié par un blend. Vérifie le serrage du train optique avant de conclure.

Côté traitement, les coeurs des étoiles les plus brillantes sont écrêtés en blanc neutre et le fond garde une granulation chromatique discrète dans les zones sombres. Les deux se corrigent, l'un par une couche courte en HDR, l'autre par davantage d'intégration et un débruitage chroma ciblé.