Diagnostic astrophoto de Western Veil : Gradient pollution lumineuse

Sur le plan instrumental, rien à redire. Les mesures Moffat donnent une élongation de 1.02 dans les neuf zones, une dispersion de PA de 29° (signature d'étoiles rondes, pas d'une direction privilégiée) et un ratio FWHM coin/centre de 1.111. L'asymétrie horizontale de 0.097 reste sous le seuil : pas de tilt, pas d'erreur de backfocus, pas de coma. Le suivi de l'AM5N sur 300s est propre, aucun allongement directionnel n'apparaît au centre.

Le seul défaut mesuré est le fond de ciel. Le modèle de plan explique 93% de la variance avec une amplitude de 41%, et domine le modèle radial d'un facteur 108 : c'est donc bien un gradient orienté à 312°, pas un vignettage résiduel. Visuellement, cela se traduit par un coin supérieur droit plus chaud et plus clair, qui réduit le contraste local des filaments les plus ténus et teinte le fond. Avec la Lune absente, la cause est au sol.

La correction est entièrement récupérable en post-traitement : une extraction de gradient soignée sur l'image linéaire, avec des échantillons placés hors nébulosité (délicat ici vu la couverture du Voile), puis une neutralisation de fond, devrait suffire. Le traitement actuel est par ailleurs maîtrisé : les étoiles ne sont ni cramées ni entourées de halos sombres, et le grain reste naturel sans signe de sur-débruitage.