Diagnostic astrophoto de ic1805 : Étoiles cramées et bruit chromatique du fond
Traitéenarrowband Ha + Oiii
Le Doc a examiné cette image de ic1805 (traitée, narrowband Ha + Oiii). Qualité technique globale estimée à 8/10. 2 défauts repérés : Étoiles cramées (sévérité 2/5), Bruit chromatique du fond (sévérité 2/5).
&w=1920&q=75)
Infos
- Cible
- ic1805
- Position
- 18h18m48s · -13°48'00"
Tu as shooté sous pleine lune, ce qui est le pire contexte possible en large bande mais reste tout à fait jouable sur une cible en émission comme IC 1805 avec du Ha et du OIII. Le Ha s'en sort très bien, c'est visible : les crêtes rouges sont franches et contrastées. Le OIII est le maillon faible, c'est lui qui encaisse le fond lunaire et qui porte l'essentiel du bruit chromatique visible dans les coins. Aucun gradient instrumental n'est mesuré sur ce fond, donc la calibration a bien encaissé. Si tu peux, garde le Ha pour les nuits de lune et réserve le OIII aux nuits sans lune, tu gagneras directement en profondeur sur la composante cyan.
Setup
- Type d'image
- Traitée
- Télescope
- diy114 F4.5
- Caméra
- sv605mc
- Filtre
- narrowband Ha + Oiii
- Monture
- diy
- Phase de lune
- pleine lune
- FOV
- 1.00°
Un newton DIY 114 à F/4.5 sur monture DIY qui sort des étoiles à 1.03-1.09 d'élongation sur les neuf zones du champ, c'est un résultat très propre, la collimation et le backfocus sont manifestement réglés. Le champ de 1.00° de large est un peu serré pour IC 1805 qui fait plusieurs degrés : tu cadres ici la région centrale autour de Melotte 15, ce qui est un choix défendable et bien composé, mais la nébuleuse déborde largement. Pour la totalité du Cœur il faudrait soit une mosaïque, soit une focale plus courte. La SV605MC en Ha plus OIII fonctionne, même si en bicolore sur capteur couleur tu perds en rendement par rapport à du mono filtré.
Le diagnostic en détail
Le diagnostic de forme est net : l'inspecteur d'aberration ne trouve rien. Élongation au centre à 1.07 pour un plancher de champ à 1.02, asymétrie FWHM horizontale 0.027 et verticale 0.033, ratio coin sur centre à 1.14, dispersion de PA à 47.7° qui signe des étoiles rondes sans direction privilégiée. Aucun tilt, aucune courbure de champ exploitable, aucune dérive de suivi. Sur une monture DIY c'est un vrai accomplissement.
Ce qui reste tient entièrement au post-traitement et au budget de signal. Les cœurs des étoiles brillantes de l'amas central sont partis en blanc pur, sans dégradé vers le centre : classique d'un stretch sans protection des hautes lumières sur un champ où l'amas est très lumineux. C'est cosmétique mais cela aplatit la zone la plus riche de l'image.
Le second point est le fond de ciel : sur les bords et dans le coin haut gauche, le fond sombre montre un mottling coloré par plaques. La carte de fond confirme qu'il ne s'agit pas d'un gradient ou d'un vignettage résiduel, le profil mesuré suit l'objet lui même. C'est donc du bruit chromatique, porté par un OIII sous-exposé sous la pleine lune. Plus d'heures sur le OIII et un masque de fond au moment de la saturation règlent les deux tiers du problème.
Que faire en priorité
- Rallonger l'intégration sur le canal OIII, de préférence lors de nuits sans lune, pour faire tomber le mottling chromatique du fond
- Protéger les hautes lumières au stretch (masque d'étoiles ou courbe adoucie) pour conserver un dégradé dans les cœurs de Melotte 15
- Appliquer la saturation chromatique derrière un masque de luminance pour ne pas amplifier le bruit du fond de ciel
- Envisager une mosaïque deux ou quatre panneaux si tu veux IC 1805 en entier avec cette focale
