Diagnostic astrophoto de M 101 : Vignettage résiduel, étoiles cramées et 2 autres
TraitéeLP, MULTIBANDLP 219×60s · MULTIBAND 58×60s (total ~4.6 h)07 mars 2024
Le Doc a examiné cette image de M 101 (traitée, LP, MULTIBAND, LP 219×60s · MULTIBAND 58×60s (total ~4.6 h)). Qualité technique globale estimée à 6/10. 4 défauts repérés : Vignettage résiduel (sévérité 2/5), Étoiles cramées (sévérité 2/5), Sur-débruitage (sévérité 2/5), Dominante verte (sévérité 2/5).
&w=1920&q=75)
Infos
- Cible
- M 101
- Date
- 07 mars 2024, 00:00
- Position
- 14h03m12s · +54°21'00"
Lune a 38% la nuit du tir : eclairement modere qui pese surtout en bande large sur une galaxie peu brillante comme M101. Le fond mesure reste propre et a symetrie radiale (pas de gradient de plan, amplitude 0%), donc la lune n'a pas franchement degrade ta session, mais elle limite le contraste atteignable sur les extensions faibles des bras. Pour pousser le SNR sur les bras exterieurs et l'IFN environnant, vise une nuit sans lune ou avec la lune basse, ce qui te laissera relacher le debruitage sans faire ressortir le bruit de fond.
Setup
- Type d'image
- Traitée
- Télescope
- TS-Optics Photoline 80mm f/6 (TLAPO804)
- Caméra
- ZWO ASI585MC
- Filtre
- LP, MULTIBAND
- Monture
- ZWO AM3
- Exposition
- LP 219×60s · MULTIBAND 58×60s (total ~4.6 h)
- Phase de lune
- 38%
- Notes
- Logiciels : PixInsight, GraXpert, ASIAIR
- FOV
- 54.0'
Le combo Photoline 80 f/6 (480mm) et ASI585MC donne un echantillonnage fin et un champ de 0.90deg ou M101 (environ 0.45deg) tient confortablement, bien centree, avec de la marge pour les compagnons. C'est un cadrage adapte. La FWHM mesuree autour de 1.9 a 2.0px confirme une bonne mise au point et un seeing correct. Le capteur 585 non refroidi reste un peu juste en bande large sur une galaxie pale : c'est coherent avec le lissage observe. Une e_margin de 2.21 indique des poses de 60s un peu courtes, un fond pas tres decolle du point noir ; allonger a 120-180s ameliorerait le SNR de fond.
Le diagnostic en détail
Sur le plan instrumental, rien a redire : la planche PSF donne des etoiles rondes partout (elong centre 1.11, ratio coin/centre 1.052, dispersion de PA 31.5deg signant des etoiles symetriques), donc pas de tilt, pas de backfocus, pas de coma ni de probleme de suivi. La mecanique et l'optique font leur travail, et la FWHM de 1.9-2px atteste d'une mise au point soignee. Le fond est a symetrie radiale, sans gradient oriente, ce qui est le signe d'une bonne maitrise de la pollution lumineuse et de la lune.
Les axes a travailler sont tous cote traitement. Le vignettage residuel de 8% est faible mais reel et se corrige facilement par un flat mieux apparie ou une extraction de fond. Les coeurs d'etoiles et le noyau de la galaxie sont ecretes en blanc, ce qui fige les nuances centrales : un stretch plus prudent et un masque de recuperation suffiraient. Enfin, l'image est un peu lissee (aspect plastique des bras) pour 4.6h sur capteur non refroidi, et la colorimetrie est froide : le bulbe devrait tirer vers le creme et les regions HII vers le rose.
La priorite est une calibration couleur photometrique et un debruitage plus mesure, puis l'aplanissement du fond. L'acquisition etant saine, tout cela se rejoue en post-traitement sans nouvelle nuit.
Que faire en priorité
- Appliquer une calibration colorimetrique photometrique (SPCC) pour retrouver le creme du bulbe et le rose des regions HII
- Reduire la force du debruitage et le masquer aux seules zones de faible SNR pour rendre une texture naturelle
- Aplatir le residu de vignettage via flats mieux apparies ou extraction de fond (GraXpert/DBE)
- Adoucir le stretch des hautes lumieres avec un masque d'etoiles pour limiter l'ecretage des coeurs
- Allonger les poses unitaires vers 120-180s pour mieux decoller le fond du point noir
