Diagnostic astrophoto de M 27 : Backfocus incorrect

Conditions favorables. Le Bortle 4 annoncé donne un fond de ciel modéré et l'histogramme le confirme : médiane 0.02, clipping sombre 0.01 %, pas de saturation du fond. Côté lune, le contexte mesuré indique un croissant à 10.3 % d'illumination, à 26.3° de hauteur et surtout à 111.2° de la cible : à cette séparation et à ce taux d'illumination, l'apport lunaire est négligeable, aucun gradient lunaire n'est attendu ni observé. M 27 est une nébuleuse planétaire brillante, donc parfaitement compatible avec ce ciel en luminance. Tu peux exploiter ces nuits pour la luminance et réserver les nuits de lune haute aux bandes étroites.

Setup cohérent sur le principe, mais exigeant. Avec 1764 mm et des pixels de 3.76 µm, tu échantillonnes à 0.44"/px : c'est très sur-échantillonné, bien en dessous de la plage confortable de 1 à 2"/px sous un seeing courant. La FWHM centrale de 8.1 px correspond donc à environ 3.6", ce qui reste honnête en absolu mais signifie que tu étales le signal sur beaucoup de pixels. Un binning 2 en traitement gagnerait du rapport signal sur bruit sans perte réelle de détail. Le champ de 0.76° cadre M 27 confortablement. Côté réglages, gain 125 et offset 30 sont sains, pas de clipping sombre, température capteur à -10 °C correcte. La marge fond/point noir de 4.17 est un peu juste : en luminance tu pourrais rester à 120 s et compenser par le nombre de poses.