Diagnostic astrophoto de M 45_Uhc : Dérive de suivi, tilt capteur et 2 autres

Bortle 2 est un atout majeur pour une cible à nébulosité de réflexion faible comme M45 : le signal faible autour de Merope et Alcyone est déjà perceptible sur une seule pose de 120s. Le bémol, c'est la Lune : croissant à 43.9%, encore 21.5° au-dessus de l'horizon et seulement 32.4° de la cible. À cette séparation, la diffusion atmosphérique remonte le fond et explique en partie le plan incliné de 13% mesuré. Sur une cible large bande comme M45, un filtre ne sauvera rien. Le vrai gain serait de décaler l'acquisition après le coucher de la Lune, ou simplement d'attendre une ou deux heures de plus dans la nuit, pour exploiter pleinement ce ciel exceptionnel.

L'accord cible/champ est bon : 3.36° de large pour un amas qui occupe environ 2°, M45 est entièrement contenu avec de la marge pour la nébulosité périphérique. En revanche, l'échantillonnage à 3.148"/px est franchement sous-échantillonné, ce qui explique les FWHM très basses mesurées (1.5 à 3 px) : la PSF n'est décrite que par deux ou trois pixels au centre, ce qui limite la finesse et rend la mesure de forme sensible. Le gain 160 sur l'ASI585MM est raisonnable mais couplé à 120s il crame les composantes brillantes. L'offset 15 est suffisant (aucun clipping sombre). La température de -20°C est saine. La marge fond/point noir de 2.36 est faible, mais c'est attendu en Bortle 2 avec un filtre UHC.