Diagnostic astrophoto de NGC 6960 : Astigmatisme, bruit chromatique du fond et 1 autre

Lune gibbeuse croissante à 91 % : c'est le pire contexte pour du large bande, mais la cible est une nébuleuse en émission et le rendu Hα/OIII indique une acquisition en bandes étroites, ce qui explique que le fond reste sombre et le gradient quasi nul (amplitude 5 % seulement). Tu as donc bien joué le coup : sur ce type de rémanent de supernova, un filtre étroit neutralise l'essentiel de la lumière lunaire diffusée. Si tu veux pousser les couches larges ou récupérer des couleurs stellaires fidèles, garde-les pour une nuit sans Lune, sinon les étoiles resteront pauvres en signal et le bruit chromatique du fond continuera à dominer.

Le cadrage à 3,11° de large est le bon choix : la totalité de la boucle des Dentelles tient dans le champ avec des marges confortables, chose impossible sur un champ plus serré. En revanche l'échantillonnage à 3,834″/px est franchement sous-échantillonné : à 4 px de FWHM au centre, tu mesures environ 15″ de largeur apparente, donc la finesse des filaments est limitée par la grille de pixels et non par le ciel. C'est acceptable pour une mosaïque grand champ, mais si tu veux détailler les filaments du Triangle de Pickering, il faudra un montage plus long ou un binning natif plus fin. L'histogramme montre un fond peu décollé du point noir (e_margin 1,33), normal en bandes étroites.