Diagnostic astrophoto de SH2-129 : Astigmatisme
TraitéeAltair Ha+OIII ULTRA DualBand 3.5nm CERTIFIED CMOS 2"51300
Le Doc a examiné cette image de SH2-129 (traitée, Altair Ha+OIII ULTRA DualBand 3.5nm CERTIFIED CMOS 2", 51300). 1 défaut repéré : Astigmatisme (sévérité 2/5).
&w=1920&q=75)
Infos
- Cible
- SH2-129
- Site
- Bortle 8 · centre-ville (saisi)
Bortle 8 avec une lune au dernier quartier à 41 % : conditions franchement défavorables en large bande, mais tenables ici puisque tu shootes SH2-129, une nébuleuse en émission très faible, derrière un dual-band 3.5 nm. Ce filtre coupe l'essentiel du fond urbain et de la diffusion lunaire, c'est le bon choix. SH2-129 reste néanmoins une cible extrêmement ténue en Hα comme en OIII : sous ce ciel, la montée du signal se paie en temps d'intégration, et 51300 s (environ 14 h) est un minimum plutôt qu'un confort. Si tu peux, privilégie les nuits sans lune pour la couche OIII, la plus fragile, et garde les nuits lunaires pour le Hα.
Setup
- Type d'image
- Traitée
- Télescope
- Sky-Watcher 150 PDS
- Caméra
- ZWO ASI2600MC Pro
- Filtre
- Altair Ha+OIII ULTRA DualBand 3.5nm CERTIFIED CMOS 2"
- Monture
- HEQ5 Pro
- Exposition
- 51300
- Phase de lune
- Last quarter (41 %)
Le 150 PDS avec correcteur et l'ASI2600 forment un ensemble cohérent pour SH2-129, un vaste complexe nébuleux qui profite du champ large offert par le capteur APS-C à 750 mm. L'échantillonnage tombe autour de 1 seconde d'arc par pixel, ce qui est confortable et correspond bien aux FWHM mesurées, de 2.9 à 3.6 px selon la zone. Le dual-band 3.5 nm est pertinent en Bortle 8 sur une cible en émission. Le point faible reste le correcteur et sa distance de backfocus : c'est lui qui conditionne la propreté des bords, et l'elongation mesurée dans les coins montre qu'il reste de la marge à gagner. Le fichier exporté, lui, est clippé à 99.87 % dans les noirs : revois ton export, pas ton matériel.
Le diagnostic en détail
Le fichier tel que transmis est inexploitable sur le plan photométrique : la médiane du fond est à 0, le clipping sombre atteint 99.87 % et la marge fond/point noir est nulle. Autrement dit, tout le signal a été écrasé sous le point noir lors de l'export. Ce n'est pas une sous-exposition à la prise de vue, mais un problème de stretch ou de conversion 8 bits. Impossible dans ces conditions de se prononcer sur le fond de ciel, la calibration, les couleurs ou le cadrage, et je ne le fais donc pas.
Ce qui reste lisible, c'est la forme des étoiles, mesurée sur les étoiles natives avant réduction. Et là, le bilan est plutôt encourageant : le centre est excellent, avec 1.07 d'elongation, soit exactement le plancher du champ, et une FWHM de 2.94 px. La dispersion des angles de position entre zones (32.9°) exclut toute composante de suivi, ce qui valide le comportement de la HEQ5 sur cette session malgré la durée d'intégration.
Le défaut isolé est un astigmatisme de champ modéré : elongation qui monte à 1.22 à gauche, 1.32 à droite et 1.64 dans le coin bas-droit, sans hausse proportionnelle de FWHM (ratio coin/centre à seulement 1.106). C'est la signature typique d'un train optique légèrement contraint ou d'un backfocus imparfait derrière le correcteur, pas d'une mise au point ratée. L'asymétrie marquée du coin bas-droit par rapport aux autres suggère aussi une petite contrainte mécanique à traquer côté barillet ou porte-oculaire.
Que faire en priorité
- Réexporter l'image avec un stretch correct : le fichier actuel est clippé à 99.87 % dans les noirs et interdit tout diagnostic de fond, de couleur et de traitement
- Contrôler la distance de backfocus derrière le correcteur de coma au pied à coulisse et l'ajuster avec des bagues fines
- Vérifier le serrage des clips du primaire du 150 PDS, une contrainte mécanique expliquerait l'asymétrie du coin bas-droit
- Refaire une collimation soignée sur étoile défocalisée avant la prochaine session
