Diagnostic astrophoto de IC 5070biss : Backfocus incorrect
Brut300s20 juin 2026
Le Doc a examiné cette image de IC 5070biss (brut, 300s). Qualité technique globale estimée à 6/10. 1 défaut repéré : Backfocus incorrect (sévérité 3/5).
&w=1920&q=75)
Infos
- Cible
- IC 5070biss
- Date
- 20 juin 2026, 00:17
- Lune
- Gibbeuse décroissante 69.9% (sous l'horizon)
- Site
- Bortle 2 · rural typique (VIIRS)
- Position
- 20h51m12s · +43°59'42"
Ciel excellent : Bortle 2 et Lune sous l'horizon (gibbeuse 69.9% mais à 123° et non levée) donc aucune pollution lunaire possible sur cette sub. Le fond reste sombre (médiane 0.13, point noir 0.06) avec une marge fond/point-noir e_margin de 2.13, faible mais parfaitement normale pour du narrowband à 300s sous un ciel aussi noir : le signal de fond est intrinsèquement bas en bande étroite. Aucune raison de pousser la pose au-delà tant que le bruit de lecture reste noyé ; ces conditions sont idéales pour empiler du signal faible sur l'IC 5070.
Setup
- Type d'image
- Brut
- Télescope
- EQMod Mount
- Caméra
- ZWO ASI585MM Pro
- Exposition
- 300s
- Phase de lune
- Premier croissant (24 %)
- FOV
- 1.71°
Cohérent pour la cible. À 374 mm de focale, le champ de 1.71° cadre bien la région du Pélican et l'échantillonnage de 1.6"/px est confortable, ni sur- ni sous-échantillonné sous le seeing courant (FWHM centre 3.1 px ≈ 2.5", correct). Le couple ASI585MM Pro à -14°C est sain côté thermique. Le gain 252 est élevé pour cette caméra : 0.43% de pixels saturés provient surtout des étoiles brillantes, à surveiller mais acceptable sur du faible signal. Le principal levier matériel reste le réglage du backfocus du correcteur/aplanisseur pour récupérer des coins nets.
Le diagnostic en détail
Cette sub unique est techniquement saine sur l'essentiel. Le cœur du champ est piqué (FWHM 3.1/2.8 px, elong 1.13 pile au plancher mesuré), et la dispersion de PA modérée (32.6°) confirme qu'il n'y a pas d'allongement directionnel cohérent : le suivi sur 300s ne montre ni dérive, ni erreur périodique, ni oscillation de guidage. C'est un bon résultat pour une pose aussi longue.
Le seul défaut optique réel est une courbure de champ / erreur de backfocus. Le diagnostic est sans ambiguïté : l'élongation et la FWHM augmentent de façon radiale et symétrique sur les quatre coins (elong 1.26 à 1.45, ratio FWHM coin/centre 1.565) alors que le centre reste rond. L'absence d'asymétrie diagonale franche écarte le tilt, et les étoiles ovales plutôt qu'en virgule pure écartent la coma : il s'agit bien d'un tirage capteur-correcteur à ajuster.
Côté ciel et calibration, rien à signaler à ce stade : la nébulosité brunâtre diffuse est l'IC 5070, vérifiée sur la DSS, donc pas un gradient ni un voile. L'assombrissement des bords (+39%) est le vignettage optique normal d'un brut, qui sera corrigé par les flats. Les axes calibration, couleur et traitement ne sont pas évaluables ici (brut mono pré-calibration).
Que faire en priorité
- Régler le backfocus du correcteur/aplanisseur (bagues calibrées au tirage nominal) pour rendre les coins nets
- Itérer par dixièmes de mm en contrôlant l'elong des coins sur une sub test
- Vérifier l'orthogonalité du train optique pour exclure une composante de tilt résiduelle
- Appliquer des flats à l'intégration pour corriger le vignettage optique des bords
