Diagnostic astrophoto de M 31 : Dérive de suivi

Conditions très favorables. Le ciel Bortle 2 est ce qui explique le fond quasi neutre et l'absence de gradient de pollution significatif, et la Lune, bien qu'à 86.6% d'illumination, est sous l'horizon et à 93° de la cible : son influence est nulle sur cette pose. C'est exactement le contexte idéal pour M31 en large bande, une cible qui ne pardonne pas un ciel laiteux. Le seul gradient mesuré (4% d'amplitude, orientation 32.6°) est très faible et se corrigera sans peine à l'extraction de fond. Autrement dit, rien dans les conditions ne limite cette session : la marge de progression est mécanique, pas atmosphérique.

Setup cohérent mais court en focale pour la cible. À 190mm, le champ de 3.36° englobe très largement M31 et ses compagnons : le cadrage laisse la galaxie assez petite dans le cadre, avec beaucoup de ciel vide autour, ce qui est confortable mais peu ambitieux en résolution. L'échantillonnage de 3.15″/px est franchement sous-échantillonné, cohérent avec des FWHM mesurées à 1.5-1.8 px seulement : tu perds du détail et cela rend aussi la mesure de forme stellaire sensible au bruit. Côté réglages, gain 130 et -15°C sont sains, et l'absence de clipping sombre indique un offset 15 suffisant. La marge fond/point noir (e_margin 2.36) reste basse : en Bortle 2 sur une pose de 300s c'est attendu, tu es limité par le ciel très sombre plus que par un réglage fautif.