Diagnostic astrophoto de M 16 : Dérive de suivi
BrutH300s11 août 2025
Le Doc a examiné cette image de M 16 (brut, H, 300s). Qualité technique globale estimée à 2/10. 1 défaut repéré : Dérive de suivi (sévérité 5/5).
&w=1920&q=75)
Infos
- Cible
- M 16
- Date
- 11 août 2025, 00:17
- Lune
- Croissant croissant 3.4% (35.9° d'alt., 65.6° de la cible)
- Site
- Bortle 3 · rural peu pollué (VIIRS)
- Position
- 18h18m48s · -13°48'24"
Les conditions étaient excellentes pour M16 en Hα : Bortle 3 et un croissant de 3.4% à 65.6° de la cible n'apportent quasiment aucune pollution lunaire. Le narrowband Hα rend de toute façon l'image très tolérante au fond de ciel. Rien à reprocher au ciel : le facteur limitant cette nuit-là est purement mécanique (le suivi), pas l'environnement. La marge fond/point-noir e_margin de 2.02 est faible mais normale en Hα à 300s, pas un signe de sous-exposition à corriger.
Setup
- Type d'image
- Brut
- Télescope
- SkyWatcher 150 PDS Quattro
- Caméra
- ZWO ASI585MM Pro
- Filtre
- H
- Exposition
- 300s
- FOV
- 1.23°
Le SkyWatcher 150 PDS (f/4, 600mm) avec l'ASI585MM Pro donne un champ de 1.23° bien adapté à M16 qui tient dans le cadre. L'échantillonnage est cohérent pour cette focale. Le gain 252 est élevé pour cette caméra : sur des poses Hα de 300s, surveille la saturation des étoiles brillantes, mais ce n'est pas le problème ici. La température capteur -10.1°C est saine. Le maillon faible n'est pas l'optique ni la caméra mais l'absence de guidage sur une pose de 5 minutes : à 600mm sans autoguidage, le filé est inévitable.
Le diagnostic en détail
Le diagnostic est sans ambiguïté : ce brut souffre d'une dérive de suivi sévère. La planche PSF est explicite, les ellipses Moffat sont étirées dans la même direction sur les neuf zones avec des élongations de 3 à 8.5, et surtout le centre lui-même est allongé (elong 1.76). Une déformation présente au centre exclut une cause optique de champ (tilt, backfocus, coma se manifestent en bord avec un centre net). La cohérence de l'angle de position (PA groupée 37 à 60°) et la rectitude des traits orientent vers une dérive constante plutôt qu'une erreur périodique en S ou une oscillation de guidage.
La cause la plus probable est une combinaison mise en station imparfaite et absence d'autoguidage sur une pose de 300s à 600mm de focale. À cette échelle, même une petite erreur de polaire produit un filé visible en quelques dizaines de secondes. Le reste de l'image n'appelle aucun reproche : le fond de ciel est propre, la nébulosité de M16 est perceptible et concorde avec la référence DSS, le cadrage est bon.
En pratique ce sub est à écarter. Avant de relancer une session, il faut sécuriser le suivi : mise en station soignée puis autoguidage, ou à défaut raccourcir fortement la pose pour rester sous le seuil de filé.
Que faire en priorité
- Mettre en place un autoguidage (lunette guide ou diviseur optique + PHD2) avant toute nouvelle session
- Affiner la mise en station (SharpCap polar align ou drift align)
- Réduire la pose unitaire à 60-120s tant que le guidage n'est pas opérationnel
- Vérifier l'équilibrage de la monture et le serrage des axes
