Diagnostic astrophoto de SH 2-73 : Dérive de suivi et traînée satellite/avion
BrutIDAS LPS D260s15 mai 2026
Le Doc a examiné cette image de SH 2-73 (brut, IDAS LPS D2, 60s). Qualité technique globale estimée à 6/10. 2 défauts repérés : Dérive de suivi (sévérité 2/5), Traînée satellite/avion (sévérité 1/5).
&w=1920&q=75)
Infos
- Cible
- SH 2-73 - SH 2-73
- Date
- 15 mai 2026, 22:30
- Lune
- Pleine lune 98.6% (sous l'horizon)
- Site
- Bortle 3 · rural peu pollué (VIIRS)
- Position
- 16h10m14s · +21°52'08"
Conditions favorables : ciel Bortle 3 et pleine lune sous l'horizon, donc aucune pollution lunaire (séparation 132° non pertinente puisque la Lune n'est pas levée). C'est un excellent contexte pour SH 2-73, nébulosité faible et IFN diffus qui demandent justement un fond bien sombre. Le filtre IDAS LPS D2 n'est pas indispensable sous un tel ciel mais ne nuit pas. À profiter pour empiler beaucoup d'heures : le signal de cette cible est ténu et le SNR se gagne par l'intégration totale.
Setup
- Type d'image
- Brut
- Télescope
- Askar SQA70 Pro
- Caméra
- ATR585C
- Filtre
- IDAS LPS D2
- Exposition
- 60s
- FOV
- 1.90°
Setup cohérent avec la cible. La SQA70 Pro donne un champ de 1.90° qui cadre confortablement SH 2-73 et son environnement diffus. L'échantillonnage du couple SQA70/ATR585C tombe autour de 1.7-2''/px, confortable et bien adapté au seeing courant. La FWHM mesurée (4.7-5.3 px au centre) reflète surtout le bruit du sub unique et la dérive de suivi plus que l'optique. Côté réglages, le gain 1000 est très élevé pour cette caméra : il réduit la dynamique et sature vite les étoiles brillantes ; un gain plus modéré avec des poses un peu plus longues serait préférable. e_margin 2.77 indique un fond peu décollé, normal sur 60s.
Le diagnostic en détail
La planche PSF est claire : le centre C montre déjà une élongation (1.18) au-dessus du plancher de champ (1.13), et cette élongation conserve une PA très cohérente d'une zone à l'autre (dispersion 7.1°, axe ~57-72°). Ce profil, allongement uniforme dans une direction commune jusqu'au cœur de l'image, exclut un défaut optique de bord (le ratio coin/centre n'est que de 1.16, sans asymétrie diagonale ni virgule radiale) et pointe vers une dérive de suivi modérée pendant la pose de 60s. La cause est probablement un guidage absent ou imparfait, voire un léger résidu de mise en station.
Le reste est sain : pas de tilt, pas de coma, fond à symétrie quasi radiale avec vignettage et gradient à 2% seulement, donc rien à signaler côté illumination. La traînée traversant le quart inférieur droit est un simple passage de satellite/avion, sans impact dès lors que tu empiles plusieurs subs avec rejet sigma.
Les FWHM élevées (4.7-5.8 px) sont à relativiser : sur un sub unique non calibré, le bruit gonfle le fit, et la dérive de suivi y contribue. Avec un suivi mieux maîtrisé et une intégration profonde, ce setup devrait livrer un bon rendu de SH 2-73.
Que faire en priorité
- Améliorer le suivi sur 60s : activer/affiner l'autoguidage et soigner l'alignement polaire pour resserrer les étoiles
- Empiler plusieurs subs avec rejet sigma pour éliminer la traînée de satellite
- Baisser le gain (1000 est très élevé) au profit d'une meilleure dynamique, quitte à allonger un peu la pose
- Accumuler beaucoup d'heures d'intégration, la cible est diffuse et faible
